Nikon D2X vs. D200 @ 小布の漫談

兩個月前入手了一台二手D2X，到目前為止還蠻滿意的，所以把當初選相機的心路歷程寫下來供大家參考。
用了D70兩年多，一直有點不滿意，原因在於：

Auto WB 偶爾會出現偏差很大的色溫，且無法自訂色溫。
時而正常、時而歪斜的水平（聽說跟D70是由泰國組裝有關…）。
610萬畫素限制了沖洗照片的尺寸。
自己照的不好，牽拖相機…

但對於新相機的選擇卻也一直猶疑不定，期間甚至考慮轉系統到C家，因為可用Leica鏡頭，其他家的鏡頭也大多都可轉接（難怪有"北港香爐"的俗稱），但因為手上都是Nikon的鏡頭、轉換成本過大，且同等級的鏡頭C家硬是比N家的要貴上幾成，因此作罷。

所以D200、D80和Fuji S5便成為我主要標的物。其中D200和D80的畫素都達千萬級（D80的色澤較佳、D200可調整的功能較多）、Fuji S5據說拍出來有正片效果（但在畫素的計算上似乎有點耐人尋味的地方…），考量價值價格比，D200似乎將會是我的最佳選擇；至於D2X，十多萬的價格讓我壓根沒想過它。

但人生就這麼奇妙，當我幾乎決定要領錢去買D200的那幾天，突然在公司的攝影網站上看到有人賣用了一年多的D2X水貨機，價格還蠻誘人的，當下我又猶豫了起來。上網爬文也沒找到啥文章是直接拿D2X和D200做比較的，畢竟是兩者的定位不同吧；後來終於找到一篇算是有詳細介紹和比較、且有做購買建議的文章（Nikon D2X vs. The Nikon D200 - Which Camera is Best for Me? by Darrell Young），看完之後對兩者的優缺點有更清楚的概念，但是還是做不出決定（看了上述文章能做出決定的請舉手…），此時靈機一動，想起一位曾經擁有數台D200和D2X的攝影前輩，問他的使用心得豈不最準！

連忙寫信問，前輩就是前輩，對於晚輩的問題絕非用兩三句話敷衍過去，且句句簡明、切中要害：

D2X與D200我都有用過，目前現役我留D2X，D200賣掉了，兩者差異還蠻多的，主要差異在於

            1. D2X是Nikon專業機，使用的爽度不一樣。
            2. D2X的畫質,像素比較高，RAW檔轉出的畫值，暗部細節比D200好。
            3. D2X的觀景窗比較亮，視野率比較佳。
            4. D2X的連拍與對焦速度比較快(D200祇有中央的對焦比較靈敏) 。
            5. D2X的機身結構比較強壯，防滴防塵，CCD也比較不易入塵。
            6. D2X的存取比D200快非常多。
            7. D2X比較省電，一顆電池至少都能拍1400張以上(D200約500左右，且電池計量不準) 。
            8. 高ISO我最近有用過3200感覺上，D2X並沒有想像中那麼差(我一般拍鳥都用800，可接受) 。
            9. D2X有裁切模式，可以X2，有時鏡頭不夠長，可以X2補一下。
            10. 色彩豔麗度D40X的最豔，D80還不夠看，這些後製都可以調整。

以上是我個人使用經驗給您參考